當前位置: 首頁 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師 > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師行業(yè)動態(tài) > 城鄉(xiāng)規(guī)劃師|新《行政處罰法》的十大亮點

城鄉(xiāng)規(guī)劃師|新《行政處罰法》的十大亮點

更新時間:2021-07-10 08:55:01 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽8收藏0

城鄉(xiāng)規(guī)劃師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2021年1月22日,十三屆全國人大常委會第二十五次會議審議通過修訂后的《中華人民共和國行政處罰法》,自2021年7月15日起施行。新《行政處罰法》的十大亮點值得關(guān)注。
城鄉(xiāng)規(guī)劃師|新《行政處罰法》的十大亮點

編輯推薦:2021年城鄉(xiāng)規(guī)劃師報名時間及入口各地區(qū)匯總

注意:2021年城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試時間定于10月23、24日,開通“ 免費預(yù)約短信提醒” 功能,使用該服務(wù)后即可及時免費收到各地區(qū)2021城鄉(xiāng)規(guī)劃師報名時間等相關(guān)節(jié)點信息等。

在線檢測能否報名2021年城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試>>

2021年1月22日,十三屆全國人大常委會第二十五次會議審議通過修訂后的《中華人民共和國行政處罰法》,自2021年7月15日起施行。這是《行政處罰法》實施24年后的首次大修,對適應(yīng)新時代要求,推進嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法,切實保護行政管理相對人的合法權(quán)益具有重要意義。新《行政處罰法》的十大亮點值得關(guān)注。

各級自然資源主管部門作為行政執(zhí)法部門,享有法律、行政法規(guī)賦予的多項行政處罰權(quán)。貫徹落實好《行政處罰法》,是各級自然資源主管部門的重要職責。要認真做好新《行政處罰法》的學習宣傳工作,掌握基本精神和核心內(nèi)容,要加強制度建設(shè),規(guī)范行政處罰程序,確保行政處罰在法治軌道上運行,不斷提升自然資源管理的法治化水平。

亮點一 首次明確行政處罰的概念

1996年頒布實施的《行政處罰法》,對什么是行政處罰,一直缺乏從法律上下的定義,這不能不說是《行政處罰法》一個較大缺陷。《行政處罰法》作為調(diào)整整個行政處罰領(lǐng)域的基本法,沒有對行政處罰的內(nèi)涵和外延作出明確的界定,不利于整個行政處罰領(lǐng)域法治的統(tǒng)一。同時,國家立法機關(guān)在制定行政處罰單行法和行政立法機關(guān)在制定行政處罰單行法規(guī)時,對處罰對象和處罰范圍的確定也沒有嚴格的遵循標準。

這次修訂《行政處罰法》要為“行政處罰”下一個定義,已成為各方面的共識。新修訂的《行政處罰法》第二條明確規(guī)定:行政處罰是指行政機關(guān)依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為。這一規(guī)定明確了行政處罰的主體是行政機關(guān),行政處罰的對象是違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,行政處罰的內(nèi)容是以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒,較為全面地反映了行政處罰的內(nèi)涵和外延,也有利于將行政處罰與其他行政行為區(qū)別開來。

亮點二 完善行政處罰的種類

現(xiàn)行《行政處罰法》規(guī)定的行政處罰種類包括警告,罰款,沒收違法所得、沒收非法財物,責令停產(chǎn)停業(yè),暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照,行政拘留,法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

長期以來,社會各界普遍認為這一規(guī)定對行政處罰的形式不包容、不周延,遺漏了很多應(yīng)屬于行政處罰范疇的行為,如責令拆除違法建筑,取消或限制從業(yè)資格等。新修訂的《行政處罰法》對行政處罰的種類進行了調(diào)整,第九條明確行政處罰的種類包括:警告、通報批評;罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件;限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動、責令停產(chǎn)停業(yè)、責令關(guān)閉、限制從業(yè);行政拘留;法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。這一規(guī)定進一步體現(xiàn)了行政處罰的基本種類,即財產(chǎn)罰、行為資格罰、人身自由罰和聲譽罰,使行政處罰的分類更加科學。

亮點三 擴大行政處罰的設(shè)定權(quán)限

根據(jù)現(xiàn)行《行政處罰法》的規(guī)定,行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰。地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。法律、行政法規(guī)對違法行為已經(jīng)作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)需要作出具體規(guī)定的,必須在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出規(guī)定。這一規(guī)定主要是限制地方性法規(guī)隨意設(shè)定行政處罰,侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。但是《行政處罰法》實施20多年來,地方在實施中普遍感覺這一規(guī)定對地方性法規(guī)的限制過于嚴格,不利于發(fā)揮地方性法規(guī)在地方治理中的作用。

為此,這次新修訂的《行政處罰法》賦予行政法規(guī)和地方性法規(guī)行政處罰的設(shè)定權(quán),在第十條增加規(guī)定:法律對違法行為未作出行政處罰規(guī)定,行政法規(guī)為實施法律,可以補充設(shè)定行政處罰。在第十二條增加一款,規(guī)定:法律、行政法規(guī)對違法行為未作出行政處罰規(guī)定,地方性法規(guī)為實施法律、行政法規(guī),可以補充設(shè)定行政處罰。但為了防止行政法規(guī)和地方性法規(guī)超越職權(quán)濫設(shè)行政處罰侵害行政管理相對人的合法權(quán)益,新修訂的《行政處罰法》還規(guī)定:擬補充設(shè)定行政處罰的,應(yīng)當通過聽證會、論證會等形式廣泛聽取意見,并向制定機關(guān)作出書面說明。行政法規(guī)、地方性法規(guī)報送備案時,應(yīng)當說明補充設(shè)定行政處罰的情況。

亮點四 行政處罰實施權(quán)向基層延伸

現(xiàn)行《行政處罰法》第二十條規(guī)定:行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權(quán)的行政機關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

據(jù)此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處一般不享有行政處罰的實施權(quán)。之所以將行政處罰的實施權(quán)只授予縣級以上地方人民政府及主管部門行使,而不授予鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處行使,主要是因為縣級以上人民政府及主管部門具有專業(yè)人員、專門知識和專業(yè)技能,也具有較完善的執(zhí)法設(shè)備和技術(shù)條件。為了有效解決行政執(zhí)法實踐中存在的“管得著的看不見,看得見的管不著”等突出問題,新修訂的《行政處罰法》增加第二十四條,規(guī)定:省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當?shù)貙嶋H情況,可以決定將基層管理迫切需要的縣級人民政府部門的行政處罰權(quán)交由能夠有效承接的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處行使,并定期組織評估。決定應(yīng)當公布。承接行政處罰權(quán)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處應(yīng)當加強執(zhí)法能力建設(shè),按照規(guī)定范圍、依照法定程序?qū)嵤┬姓幜P。有關(guān)地方人民政府及其部門應(yīng)當加強組織協(xié)調(diào)、業(yè)務(wù)指導、執(zhí)法監(jiān)督,建立健全行政處罰協(xié)調(diào)配合機制,完善評議、考核制度。這一規(guī)定有利于將行政處罰實施權(quán)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及街道辦事處延伸,提高執(zhí)法效能。但縣級人民政府應(yīng)當加強監(jiān)督,完善行政處罰的評議、考核制度,發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正,確保行政管理相對人的合法權(quán)益不受侵害。

亮點五 細化行刑銜接制度

行刑銜接就是行政執(zhí)法與刑事司法程序的銜接,通常發(fā)生在行政違法與刑事違法競合的場合?,F(xiàn)行《行政處罰法》第二十二條只對行刑銜接作了原則性規(guī)定,明確:違法行為構(gòu)成犯罪的,行政機關(guān)必須將案件移送司法機關(guān),依法追究刑事責任。

這一規(guī)定明確了行刑銜接中“刑事優(yōu)先”的基本原則,即行政執(zhí)法機關(guān)發(fā)現(xiàn)行政相對人的行政違法行為涉嫌構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當中止行政執(zhí)法程序,將案件立即移送給司法機關(guān)追究刑事責任。也就是說在違法行為既需要進行行政處罰、也需要進行刑事處罰的情況下,行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當將案件移送司法機關(guān),優(yōu)先進行刑事處罰。但對經(jīng)過司法機關(guān)刑事審判后依法不需要追究刑事責任或者免予刑事處罰的,是否還要交回行政機關(guān)給予行政處罰呢?

現(xiàn)行《行政處罰法》沒有規(guī)定,給行刑銜接制度的實施帶來困難。針對這一問題,新修訂的《行政處罰法》第二十七條增加規(guī)定:對依法不需要追究刑事責任或者免予刑事處罰,但應(yīng)當給予行政處罰的,司法機關(guān)應(yīng)當及時將案件移送有關(guān)行政機關(guān)。也就是說在刑事程序之后還需要行政處罰的,司法機關(guān)要將案件移送有關(guān)行政機關(guān)。同時,新修訂的《行政處罰法》還要求行政處罰實施機關(guān)與司法機關(guān)之間應(yīng)當加強協(xié)調(diào)配合,建立健全案件移送制度,加強證據(jù)材料移交、接收銜接,完善案件處理信息通報機制。

亮點六 完善“一事不再罰”原則

“一事不再罰”是行政法治的基本原則。現(xiàn)行《行政處罰法》第二十四條一定程度地體現(xiàn)了這一原則,規(guī)定:對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。

在《行政處罰法》修改的過程中,一些專家學者提出:對同一個人的同一個違法行為,僅規(guī)定不得給予兩次以上罰款,難道就可以給予兩次以上行政拘留、給予兩次以上吊銷證照、給予兩次以上取消或限制從業(yè)資格的處罰嗎?但考慮到一些行政處罰只能由特定的行政機關(guān)行使,如行政拘留只能由公安機關(guān)行使,吊銷營業(yè)執(zhí)照只能由發(fā)證機關(guān)行使,規(guī)定當事人的一個違法行為只能由一個機關(guān)處罰還有難度,但對于當事人的同一個違法行為,不同法律、法規(guī)均規(guī)定了罰款的行政處罰,應(yīng)當按照重吸輕的方式來解決競合問題。

新修訂的《行政處罰法》第二十九條增加規(guī)定:同一個違法行為違反多個法律規(guī)范應(yīng)當給予罰款處罰的,按照罰款數(shù)額高的規(guī)定處罰。

亮點七 修改行政處罰時效制度

所謂行政處罰時效制度,就是指行政機關(guān)對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織追究行政責任、給予行政處罰的有效期限。行政機關(guān)超過法律規(guī)定的期限未發(fā)現(xiàn)違法行為的,對當時的違法行為人不再給予行政處罰?,F(xiàn)行《行政處罰法》關(guān)于行政處罰時效的規(guī)定是:違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。前款規(guī)定的期限,從違法行為發(fā)生之日起計算;違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的,從行為終了之日起計算。

這一規(guī)定在實施中存在的主要問題是對違法行為不加區(qū)分,無論違法行為的性質(zhì)和危害性如何,都是二年時效,導致對某些嚴重的違法行為因為時效已過而不能處罰,不利于打擊違法。

新修訂的《行政處罰法》第三十六條對行政處罰的時效制度進行了完善,明確:違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的,不再給予行政處罰;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,上述期限延長至五年。法律另有規(guī)定的除外。也就是說根據(jù)新修訂的《行政處罰法》,行政處罰的時效一般是二年,但如果違法行為涉及公民生命健康、金融安全且有危害后果的,行政處罰的時效可以延長到五年,這樣的規(guī)定更科學合理。

亮點八 確立行政執(zhí)法“三項制度”的法律地位

所謂行政執(zhí)法“三項制度”是指行政執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度。

“三項制度”聚焦行政執(zhí)法的源頭、過程和結(jié)果三個關(guān)鍵環(huán)節(jié),是提高政府治理效能的重要抓手,對切實保障人民群眾合法權(quán)益、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有重要意義。

按照黨中央、國務(wù)院的部署,“三項制度”在試點的基礎(chǔ)上已全面推開,對有效解決執(zhí)法不嚴格、不規(guī)范、不文明、不透明等突出問題意義重大。行政處罰是行政執(zhí)法的核心和重點,新修訂的《行政處罰法》將“三項制度”上升為法律規(guī)定。其中第三十九條對行政處罰公示制度作出規(guī)定,明確:行政處罰的實施機關(guān)、立案依據(jù)、實施程序和救濟渠道等信息應(yīng)當公示。第四十七條對行政處罰全過程記錄制度作出規(guī)定,明確:行政機關(guān)應(yīng)當依法以文字、音像等形式,對行政處罰的啟動、調(diào)查取證、審核、決定、送達、執(zhí)行等進行全過程記錄,歸檔保存。第五十八條對行政處罰的法制審核制度作出規(guī)定,明確:對涉及重大公共利益;直接關(guān)系當事人或者第三人重大權(quán)益經(jīng)過聽證程序;案件情況疑難復雜、涉及多個法律關(guān)系的,在行政機關(guān)負責人作出行政處罰的決定之前,應(yīng)當由從事行政處罰決定法制審核的人員進行法制審核;未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,不得作出決定。行政機關(guān)中初次從事行政處罰決定法制審核的人員,應(yīng)當通過國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格。

亮點九 完善行政處罰聽證制度

聽證制度是現(xiàn)代行政程序法的核心制度。1996年頒布實施的《行政處罰法》首次從立法上確立了行政處罰的聽證制度,具有劃時代的重要意義。隨著國家法治化進程的不斷推進,聽證制度已在多個領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,在推進法治政府建設(shè)中發(fā)揮了十分重要的作用。

新修訂的《行政處罰法》針對行政處罰聽證中存在的突出問題,對行政處罰聽證制度進行了三個方面的完善:一是擴大行政處罰聽證的范圍,同現(xiàn)行《行政處罰法》相比,將沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價值非法財物,降低資質(zhì)等級,責令關(guān)閉、限制從業(yè)和其他較重的行政處罰都納入可以申請聽證的事項范圍 ;二是延長當事人申請聽證的時間,將現(xiàn)行《行政處罰法》規(guī)定的申請聽證的時間由三天修改為五天;三是對聽證筆錄的效力作出明確規(guī)定?,F(xiàn)行《行政處罰法》第四十二條在規(guī)定行政處罰聽證程序時對于聽證筆錄的效力沒有作任何規(guī)定。

這意味著,行政機關(guān)在擬對行政相對人作出行政處罰決定前為之舉行的聽證及各方經(jīng)聽證提交、出示、質(zhì)證的證據(jù),對行政機關(guān)作出正式處罰決定沒有任何拘束力,聽證在很大程度上只是一種形式,沒有或者很少有實質(zhì)作用。為了解決這一問題,新修訂的《行政處罰法》第六十五條對聽證筆錄的效力作出了專門規(guī)定,明確:聽證結(jié)束后,行政機關(guān)應(yīng)當根據(jù)聽證筆錄,依照本法第五十七條的規(guī)定,作出決定。行政機關(guān)既然為正確作出行政處罰決定組織了聽證,就應(yīng)當以聽證筆錄為處罰根據(jù),這對解決聽證“走過場”具有重要意義。

亮點十 強化行政處罰的正當程序

正當程序是行政法的基本原則。正當程序的基本要求是任何人不能做自己案件的法官,應(yīng)當中立、公正、不偏不倚;作出行政決定時,應(yīng)當允許受決定影響的公民提供證據(jù),陳述和申辯,行政機關(guān)必須聽取公民的意見。新修訂的《行政處罰法》在正當程序方面有了明顯的進步:

一是完善行政處罰回避制度?,F(xiàn)行《行政處罰法》僅在第三十七條第三款對回避制度作出簡單規(guī)定,明確:執(zhí)法人員與當事人有直接利害關(guān)系的,應(yīng)當回避。這次新修訂的《行政處罰法》將之擴充為一條三款,在第四十三條規(guī)定:執(zhí)法人員與案件有直接利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正執(zhí)法的,應(yīng)當回避。當事人認為執(zhí)法人員與案件有直接利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正執(zhí)法的,有權(quán)申請回避。當事人提出回避申請的,行政機關(guān)應(yīng)當依法審查,由行政機關(guān)負責人決定。決定作出之前,不停止調(diào)查。

二是增加行政處罰的證據(jù)規(guī)定。行政處罰決定必須以事實為根據(jù),法律為準繩,對當事人違法事實的認定必須建立在證據(jù)的基礎(chǔ)上。而現(xiàn)行《行政處罰法》對行政處罰的證據(jù)基本沒有規(guī)定,不能不說是一個較大的缺陷。新修訂的《行政處罰法》專門增加第四十六條對行政處罰的證據(jù)種類作出規(guī)定,明確了證據(jù)包括:書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當事人的陳述、鑒定意見、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。證據(jù)必須經(jīng)查證屬實,方可作為認定案件事實的根據(jù)。以非法手段取得的證據(jù),不得作為認定案件事實的根據(jù)。

三是切實保障當事人的陳述、申辯權(quán)?,F(xiàn)行《行政處罰法》第三十一條僅規(guī)定:行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據(jù),并告知當事人依法享有的權(quán)利。但當事人依法享有的權(quán)利包括什么內(nèi)容?當事人享有哪些權(quán)利?這些都是不明確的。

新修訂的《行政處罰法》第四十四條明確:行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù),并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。同時,針對行政機關(guān)利用電子設(shè)備收集、固定違法事實,并對當事人進行行政處罰的情形,如交管部門根據(jù)電子眼對交通違法行為給予行政處罰的情形,新修訂的《行政處罰法》增加規(guī)定:行政機關(guān)應(yīng)當及時告知當事人違法事實,并采取信息化手段或者其他措施,為當事人查詢、陳述和申辯提供便利。不得限制或者變相限制當事人享有的陳述權(quán)、申辯權(quán)。

2021城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試備考進行中,小編將為大家整理城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試精華考點、各科目模擬試題、真題解析等備考資料,可以點擊下方按鈕免費下載。本次考試不理想的考生或者想要報名2021年城鄉(xiāng)規(guī)劃師考試的考生,可以使用這些資料提前復習!

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

城鄉(xiāng)規(guī)劃師資格查詢

城鄉(xiāng)規(guī)劃師歷年真題下載 更多

城鄉(xiāng)規(guī)劃師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部