當前位置: 首頁 > 地方公務(wù)員 > 地方公務(wù)員每日一練 > 2020年北京公務(wù)員考試行測判斷推理練習(xí)(一)

2020年北京公務(wù)員考試行測判斷推理練習(xí)(一)

更新時間:2019-10-25 09:42:06 來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽23收藏4

地方公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 冷秋已至,大家要注意保暖加溫哦,對2020年公務(wù)員考試也要注意一起升溫。天氣再冷面對即將到來的2020年公考也不能松一口氣,真題、模擬題、日常練習(xí)題、時政熱點、申論寫作、常識積累等一樣也不能落。以下內(nèi)容是2020年北京公務(wù)員考試行測判斷推理練習(xí)(一),請查看。

不想錯過各個考試節(jié)點通知的話,可 免費預(yù)約短信提醒哦。

據(jù)統(tǒng)計,被指控搶劫的定罪率要高于被指控貪污的定罪率。其重要原因是貪污案的被告能聘請到收費最貴的律師,而搶劫案的被告主要是由法庭指定的律師辯護。

以下哪項為真,最能支持題干的敘述?( )

A.被指控搶劫的被告事實上犯罪的比例,不高于被指控貪污的被告相應(yīng)的比例

B.被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣,既忠實于法律,又努力維護委托人的合法權(quán)益

C.司法腐敗導(dǎo)致對有權(quán)勢的罪犯的庇護,而貪污等職務(wù)犯罪的構(gòu)成要件是當事人有職權(quán)

D.被指控搶劫的被告,遠多于被指控貪污的被告

答案: A

【解析】:本題是一道加強論證題型,解題思路必須先找論點。題干中的論點是:被指控搶劫的定罪率要高于被指控貪污的定罪率。論點中提到的哦“定罪率”顯然是一個比率,或者可以稱之為“百分數(shù)”,我們知道百分數(shù)進行比較有一個必不可少的前提,即百分數(shù)的基數(shù)要保持一致。我們分析選項就會發(fā)現(xiàn)只有A選項談及百分數(shù)的基數(shù),換句話說,如果A項不成立,被指控搶劫的被告事實上犯罪的比例高于被指控貪污的被告相應(yīng)的比例,那么就沒有理由認為被指控搶劫的定罪率高于被指控貪污的定罪率。所以A項為真最能支持題干。因此,本題答案A選項。

B選項的意思是說:“被告聘請的律師與法庭指定的律師一樣”,而題干中論據(jù)的意思是說這兩種律師有差別,故B選項是對題干中論據(jù)的削弱。C選項的意思是說貪污罪定罪率低是司法腐敗的而原因,而不是聘請律師的原因,仍然是對論據(jù)的削弱。D選項,本題的主題是“定罪率”,而D選項談?wù)摰氖?ldquo;指控人數(shù)”,這二者之間沒有必然聯(lián)系,故排除。

以上就是2020年北京公務(wù)員考試行測判斷推理練習(xí)(一)的全部內(nèi)容。2020年地方公務(wù)員考試馬上就要全面展開啦,各位備戰(zhàn)北京省考的伙伴們要好好利用身邊的各種資料和資訊,及時關(guān)注省考的各種變化以便靈活調(diào)整自己的備考內(nèi)容,不想錯過各個考試節(jié)點通知的話,可 免費預(yù)約短信提醒哦。小編還是會一如既往地為大家提供省考的各種備考資料和資訊。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

地方公務(wù)員資格查詢

地方公務(wù)員歷年真題下載 更多

地方公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部