2013國家公務(wù)員申論新題型指導(dǎo)：對(duì)比分析

2013國家公務(wù)員申論新題型指導(dǎo)：對(duì)比分析

　　對(duì)比分析主要是對(duì)不同觀點(diǎn)、事件、做法等的比較分析。通過比較分析找到問題的關(guān)鍵點(diǎn)和癥結(jié)所在。這類題目屬于新題型，最近幾年出現(xiàn)的頻率非常高。這類題目的類別比較多，答題的方法也各有不同，公務(wù)員考試研究中心將在具體的題目中來介紹。

　　一、針鋒相對(duì)――觀點(diǎn)對(duì)比

　　觀點(diǎn)對(duì)比是指兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)的對(duì)比。比如：高考是要考一次還是考多次，高中文理要不要分科等等。認(rèn)為高考應(yīng)該分科的人會(huì)講高考不分科的弊端，高考分科的好處。同樣，認(rèn)為不分科的人會(huì)講高考分科的弊病，不分科的好處，以及如何解決不分科帶來的學(xué)生負(fù)擔(dān)重和教育資源不足等問題的措施。這類題目往往是分析和概括問題、作用和措施的綜合類題目。另外，這類題目主要是為那些有爭(zhēng)議性的話題設(shè)置的，這些話題還包括是否要開放生二胎的政策、轉(zhuǎn)基因食品是否可以食用等。這類題目在近年的考試出現(xiàn)得非常頻繁：

　　2010年9月聯(lián)考：認(rèn)真閱讀給定資料，簡要概括山西省煤炭資源整合過程中出現(xiàn)的幾種主要爭(zhēng)議。

　　2009年湖南省考：給定資料涉及對(duì)是否應(yīng)該再次提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)問題的截然不同的兩種意見。請(qǐng)梳理給定資料，加以分析綜合，分別列出兩種意見各自的理由。

　　這類題目的答題思路有兩種：

　　思路一

　　正方：

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　反方：

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　思路二

　　1、爭(zhēng)論焦點(diǎn)：正方+反方

　　2、爭(zhēng)論焦點(diǎn)：正方+反方

　　3、……

　　以轉(zhuǎn)基因食品是否可以食用的例子，采用“思路一”我們可以這樣回答：

　　認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品可以食用的人認(rèn)為：

　　1、轉(zhuǎn)基因食品是安全的，化學(xué)成分和非轉(zhuǎn)基因是同樣的

　　2、轉(zhuǎn)基因可以提高糧食的產(chǎn)量，增加抗病蟲害能力

　　3、轉(zhuǎn)基因的推廣可以促進(jìn)科學(xué)研究

　　4、……

　　認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不可以食用的人認(rèn)為：

　　1、轉(zhuǎn)基因食品可能給人造成不可預(yù)知的傷害

　　2、傳統(tǒng)的糧食產(chǎn)量不比轉(zhuǎn)基因的糧食低多少

　　3、我們糧食足夠食用，沒有必要去冒險(xiǎn)

　　4、……

　　如果用“思路二”來回答，答題形式就成了：

　　1、在安全問題上，贊成認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是絕對(duì)安全的，反對(duì)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品安全不可靠;

　　2、在經(jīng)濟(jì)效益上，贊成者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因能提高糧食產(chǎn)量和品質(zhì)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，反對(duì)者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因會(huì)帶來環(huán)境破壞，在經(jīng)濟(jì)上得不償失;

　　3、在技術(shù)問題上，贊成者認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的推廣可以帶來技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步，反對(duì)者認(rèn)為發(fā)展技術(shù)轉(zhuǎn)基因不是唯一的道路，還有其它多種途徑;

　　4、……

　　以上是兩種完全不同的答題方式。具體那一種更好要根據(jù)材料和問題。

　　2008年國家考試中要求考生“對(duì)主張怒江水電開發(fā)和反對(duì)怒江水電開發(fā)的理由分別加以概述”，這個(gè)題干就決定了考生在答題的時(shí)候要采用第一種思路。

　　2009年廣東省考要求考生“就材料5中施工方和業(yè)主方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定的爭(zhēng)論，給H市政府寫一份簡報(bào)”，這個(gè)題干中并沒有指出我們要采用哪種答題方式，我們可以任選一種。

　　2013年國家公務(wù)員考試沖刺：十八大熱點(diǎn)匯總

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)上確認(rèn)及準(zhǔn)考證打印網(wǎng)址匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試備考與答題技巧匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試筆試時(shí)間11月25日

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)火熱招生  　　2012年國考真題及答案解析匯總

　　二、左右為難――對(duì)策對(duì)比

　　對(duì)策對(duì)比是對(duì)措施的權(quán)衡比較，答題內(nèi)容未必是對(duì)策，也有可能包括對(duì)對(duì)策的分析、判斷、評(píng)價(jià)等等。這類題目的答題也有兩種思路。

　　思路一

　　一、相同點(diǎn)

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　二、不同點(diǎn)

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　三、解釋說明

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　思路二

　　一、相同點(diǎn)+解釋說明

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　二、不同點(diǎn)+解釋說明

　　1、……

　　2、……

　　3、……

　　例題一：

　　材料：

　　6.新加坡沒有專門制定針對(duì)游客文明素質(zhì)的行為準(zhǔn)則，政府長期開展全面思想教育活動(dòng)，宣傳教導(dǎo)人民處事待人要講究禮貌，針對(duì)隨地吐痰，亂扔垃圾等不文明舉止，新加坡曾開展過長期的教育宣傳活動(dòng)。與此同時(shí)，新加坡將精神文明建設(shè)的許多內(nèi)容都納入了法制的軌道，針對(duì)日常生活中不文明行為進(jìn)行立法，施以重罰，如隨地吐痰、亂扔垃圾和在地鐵里抽煙等不良行為要被重罰1000新元(1美元約合1.5新元)，在地鐵里吃東西罰款500新元，新加坡禁止在飯食場(chǎng)所(如大排檔、咖啡廳等吸煙，若有違規(guī)，不僅吸煙人受罰，店老板也連帶受罰。1993年，18歲的美國某青年在新加坡搞惡作劇，向汽車噴漆，破壞公物，被法庭判鞭刑6下。盡管美國輿論強(qiáng)烈反對(duì)，新加坡不為所動(dòng)，后因美國總統(tǒng)克林頓求情，鞭刑減至4下。這個(gè)事例給世人留下了深刻的印象，使得外國人在新加坡旅游時(shí)特別注意自己的言行舉止是否文明。

　　7.韓國現(xiàn)行《護(hù)照法》規(guī)定，如果國民在海外犯法并早驅(qū)逐，將限制其在1-3年內(nèi)出國。去年4月，韓外交部出臺(tái)政策，對(duì)有損韓國形象的“丑陋的韓國人”進(jìn)行管制。韓政府決定擴(kuò)大《護(hù)照法》的適用范圍，只要收到有關(guān)韓國國民丑態(tài)和不法行為的通報(bào)，即使該國民未遭對(duì)方國家驅(qū)逐，也會(huì)限制器出國。外交部還同一些民間團(tuán)體合作，開展“海外健康旅游運(yùn)動(dòng)”，利用城市中心和機(jī)場(chǎng)的大屏幕等進(jìn)行宣傳，內(nèi)容主要是防止國民海外賣淫嫖娼、防止偷渡和販賣毒品、脫離海外黑社會(huì)、不要虐待當(dāng)?shù)毓蛦T、遵守旅游目的地國法律和秩序、尊重當(dāng)?shù)匚幕榷Y儀教育。外交部還聯(lián)合其他7部委組成“泛政府對(duì)策促進(jìn)工作委員會(huì)”，其中教育部將在教科書中增加“國際禮儀”等內(nèi)容;勞動(dòng)部對(duì)海外韓國企業(yè)進(jìn)行防止侵犯勞動(dòng)者人權(quán)等方面的教育：警察廳將向韓國政府駐外機(jī)構(gòu)增派警力，權(quán)利改善韓國的國際形象。

　　韓國政府出臺(tái)上述綜合對(duì)策后，媒體和民眾基本上持歡迎態(tài)度。一些網(wǎng)友認(rèn)為早就應(yīng)該出臺(tái)這樣的政策，并呼吁韓國人“從我做起”。但也有不少人表示擔(dān)憂，認(rèn)為外交部的做法限制了國民的基本權(quán)利，是對(duì)人權(quán)的侵犯。因?yàn)檎茈y對(duì)“丑陋的韓國人”作出明確定義，也沒有關(guān)于損害國家形象的客觀標(biāo)準(zhǔn)。韓聯(lián)社在時(shí)評(píng)中表示，政府采取的措施效果并不明顯，要解決問題，需要擴(kuò)充嚴(yán)重不足的領(lǐng)事人力，并提高服務(wù)質(zhì)量。

　　在美國，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的活動(dòng)也在醞釀之中，其宗旨就是改變外國人心目中“丑陋美國人”的形象，改善赴國外出差或是旅游的美國人的行為舉止。一些大公司準(zhǔn)備到國外出差的普通員工和高級(jí)管理人員將收到一份美國亞洲文化學(xué)院UACA編寫的《全球公民指南》，里面提供了改善美國形象的16個(gè)小竅門，比如試著說點(diǎn)當(dāng)?shù)卣Z言，不要對(duì)財(cái)富、權(quán)力、地位或者美國驕傲等夸夸其談。這項(xiàng)活動(dòng)將于下個(gè)月正式展開，一直延續(xù)到秋季，其中包括召開為期一天的研討會(huì)。大體上，我們?cè)谑澜绺鲊藝?yán)重都是傲慢自大、自私自利而且夸夸其談的人。DDB的榮譽(yù)主席基思萊恩哈德說。外交行動(dòng)商業(yè)集團(tuán)組建于2004年，這個(gè)非盈利組織基于一系列調(diào)查采訪，草擬有關(guān)美國人出訪海外或在海外工作的行為建議表。去年，在southernMethodist大學(xué)廣告系學(xué)生的幫助下，該組織編輯了只有護(hù)照大小的大學(xué)生行為指南冊(cè)，并向即將赴海外就讀的大學(xué)生免費(fèi)發(fā)放了20萬冊(cè)?，F(xiàn)在他們將注意力專項(xiàng)了商業(yè)旅行者?！逼髽I(yè)肩負(fù)著維護(hù)美國形象的重任。”萊恩哈德說。外交行動(dòng)商業(yè)組織由全國商旅人協(xié)會(huì)(簡稱NBTA)出自創(chuàng)辦，這是一個(gè)企業(yè)差旅經(jīng)理組成的團(tuán)隊(duì)。NBTA稱，目前它們已經(jīng)接觸了40多家大公司，大約一半公司都表示頗有興趣。當(dāng)然，在塑造美國人的形象方面，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等外交政策的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過海外美國人的行為舉止，美國駐華使館一負(fù)責(zé)人表示，美國政府已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題，只不過提升國家素質(zhì)的行為由民間組織來展開，政府只是配合。

　　問題：

　　根據(jù)6.7.8的內(nèi)容，比較分析新、韓、美三國提升國民文明意識(shí)，強(qiáng)化文明行為的做法。

　　要求：概括準(zhǔn)確，分析合理，言語簡練，字?jǐn)?shù)不超過300字。

　　題目分析：

　　審題：通過題目要求可以反觀答題內(nèi)容，概括準(zhǔn)確――要求我們概括新、韓、美三國提升國民文明意識(shí)，強(qiáng)化文明行為的做法異同;分析合理――要求我們分析三個(gè)國家做法差異產(chǎn)生的原因。這與對(duì)策對(duì)比類問題的答題思路是一致的，既要概括，又要解釋分析。

　　參考答案：(思路一)

　　三個(gè)國家做法的相同點(diǎn)是都非常注重宣傳教育的作用。

　　不同點(diǎn)包括：

　　1.主導(dǎo)者不同。新加坡主要由政府主導(dǎo)，美國主要由民間，韓國強(qiáng)調(diào)政府和民間合作;

　　2.方式不同。新加坡將立法約束和嚴(yán)格執(zhí)法相結(jié)合，注重重罰。美國政府只是配合，沒有強(qiáng)制性措施。韓國完善立法，對(duì)有損國家形象的嚴(yán)格管制和通報(bào)。

　　3.對(duì)象不同。新加坡管制范圍包括本國公民和外國在本國的公民，美國和韓國只針對(duì)本國公民。

　　做法不同的原因在于：

　　1.文化背景差異。新加坡受儒家文化影響，強(qiáng)調(diào)集體利益和公權(quán)力;美國更多受自由主義影響，更注重個(gè)人權(quán)利;韓國則受到兩種文化的雙重影響。

　　2.歷史差異。新加坡曾經(jīng)是殖民地，民族和國家意識(shí)較強(qiáng);美國是移民[微博]國家，民間力量比較壯大。

　　2013年國家公務(wù)員考試沖刺：十八大熱點(diǎn)匯總

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)上確認(rèn)及準(zhǔn)考證打印網(wǎng)址匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試備考與答題技巧匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試筆試時(shí)間11月25日

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)火熱招生  　　2012年國考真題及答案解析匯總

　　三、雜亂無章――事件對(duì)比

　　事件對(duì)比的答題思路可以借鑒對(duì)策對(duì)比。任何事件總是在一定時(shí)空內(nèi)發(fā)生的，因此在對(duì)比時(shí)，可以按照事件發(fā)生的先后順序?qū)Ρ取？梢园咽录譃槠鹨?、?jīng)過、結(jié)果、未來走向。

　　例題：

　　材料

　　3.2008年10月30日以來，重慶市出租車業(yè)內(nèi)就風(fēng)傳11月3日開始罷運(yùn)，而且有人還在散發(fā)罷運(yùn)傳單。3日早晨，罷運(yùn)的傳聞成真。記者從重慶市公安局獲悉，早晨5時(shí)30分左右，一些出租車司機(jī)紛紛來到重慶市觀音橋商圈、楊公橋等重要路段，慫勇上路的出租車開回去罷運(yùn)，一些還在運(yùn)營的出租車被砸。

　　對(duì)于罷運(yùn)，重慶市一些出租車司機(jī)表示，他們也想出去掙錢，但訴求未得到答復(fù)之前，不會(huì)上路。也有的出租車司機(jī)擔(dān)心汽車被砸，不敢上路。盡管出租車罷運(yùn)給市民帶來不便，但不少人依然對(duì)罷運(yùn)行為表示理解，并認(rèn)為罷運(yùn)要取得的效果不是漲價(jià)，而是讓管理部門和出租車公司降低規(guī)費(fèi)。有人算了一筆賬：一輛出租車每天能掙700元，4年承包期總收入為80多萬元，但向出租車公司交的規(guī)費(fèi)即“份兒錢”、“承包費(fèi)”、“預(yù)收營業(yè)款”等各種費(fèi)用就要57萬左右。剩下的收入除掉加氣、修理等成本支出，司機(jī)每月只能掙2000元左右。出租車公司拿走的錢約占七成，扣除購車等成本和稅款，一輛車每年約有4萬元的盈利，不受物價(jià)、油價(jià)上漲等成本變動(dòng)影響，旱澇保收，收益平均每年達(dá)50%，有的甚至高達(dá)70%。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶市出租車司機(jī)多次向主管部門反映加氣難、運(yùn)價(jià)低、罰款多等問題，但其訴求長期得不到解決，矛盾越積越多。重慶出租車基本上都使用天然氣，加氣難這個(gè)令出租車司機(jī)最頭痛的問題已經(jīng)持續(xù)了好幾年。一般來講，重慶出租車加氣最少等1個(gè)小時(shí)，最多等三個(gè)小時(shí)，這使出租車的營運(yùn)收入收到嚴(yán)重影響，出租車司機(jī)怨聲載道。

　　提高運(yùn)價(jià)也是一些出租車司機(jī)的訴求之一。一些司機(jī)反映，他們所掛靠的出租汽車公司收取的管理費(fèi)用一般每月為7000元到8000元。因此，他們迫切要求提高運(yùn)價(jià)。一位出租車司機(jī)說：“現(xiàn)在收入越來越低，我每天開出租車收入只有40元到50元。過去剛經(jīng)營出租車時(shí)，我向家人保證能賺錢，答應(yīng)每天能交100元，但現(xiàn)在4天才能交100元?！?/P>

　　有關(guān)老師說，“加氣難”等供需矛盾，雖然根本上反映了要素市場(chǎng)改革不到位，但另一方面也說明，相關(guān)部門離服務(wù)型政府的改革要求還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

　　重慶出租車罷運(yùn)事件，處理的比較及時(shí)。事發(fā)當(dāng)天8000輛出租車罷運(yùn)，2小時(shí)后重慶市召開緊急會(huì)議，公安、交通等部門聯(lián)合行動(dòng)，下午有近800輛車恢復(fù)運(yùn)營，但不久這些車又停運(yùn)了，部分車輛遭到攔截或打砸。很快，重慶市組織上萬名執(zhí)勤人員保護(hù)出租車運(yùn)營，承諾解決出租車司機(jī)遇到的問題。4日晚，大多數(shù)出租車上路運(yùn)營。6日，重慶市市委書記薄熙來與出租車司機(jī)、市民代表座談，不設(shè)前提地“把話說開，暢所欲言”。隨后，50元“份兒錢”被減免，負(fù)責(zé)交通的有關(guān)人員受到處分，政府承諾還將解決其他問題。

　　重慶市還在出租車行業(yè)協(xié)會(huì)下建立了“的哥”分會(huì)，就是以后再遇到經(jīng)濟(jì)困窘、制度煩惱和無法解決的難題，司機(jī)朋友們就可以通過這條通道，和政府職能部門進(jìn)行暢通無阻的溝通對(duì)話。有了行業(yè)協(xié)會(huì)這個(gè)“娘家人”，很多難題就可以順利解決。

　　今年初，國務(wù)院發(fā)展研究中心曾提交一份全國出租車行業(yè)研究報(bào)告。報(bào)告提出了行業(yè)存在的五大矛盾：一是市場(chǎng)準(zhǔn)入制度不合理;二是出租車經(jīng)營權(quán)管理混亂，三是“黑車”監(jiān)管缺失沖擊行業(yè)秩序;四是司企關(guān)系不清，司機(jī)負(fù)擔(dān)過重，收入偏低;五是行業(yè)管理體制不順。

　　目前，交通部門正著手對(duì)出租車行業(yè)存在的深層次問題進(jìn)行調(diào)研，將逐步采取政策措施，解決歷史遺留問題。有關(guān)老師認(rèn)為，出租車行業(yè)的改革，當(dāng)務(wù)之急一是有關(guān)部門盡快采取措施維護(hù)司機(jī)合法權(quán)益。如強(qiáng)制“三險(xiǎn)”保障，制訂“份子錢”最高限價(jià)，提供統(tǒng)一規(guī)范的合同范本等。二是打開市場(chǎng)大門，打破行業(yè)壟斷經(jīng)營。從長遠(yuǎn)看，應(yīng)加快出租車行業(yè)立法步伐，明確行業(yè)管理責(zé)任，厘清政府部門、出租公司、司機(jī)之間的關(guān)系，按公平透明、科學(xué)發(fā)展原則，重構(gòu)行業(yè)利益分配格局。

　　4、甕安事件是近年來我國群體性事件的“標(biāo)本性事件”。2008年6月22日凌晨，一位14歲的女孩在貴州甕安縣西門河溺水身亡。6月28日下午至29日凌晨，甕安縣部分群眾因?qū)@個(gè)女孩死因鑒定結(jié)果不滿，聚集到縣政府和縣公安局，引發(fā)大規(guī)模人群聚集圍堵政府部門和少數(shù)不法分子打砸搶燒突發(fā)事件，縣公安局、縣委和縣政府大樓等多間房屋被毀，數(shù)十輛車被焚。有超過300人直接參與打砸搶燒，事件持續(xù)7個(gè)小時(shí)。

　　近幾年，甕安經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年至2007年，甕安縣GDP從11.4億多元增加到21.9億多元，翻了近一番;財(cái)政總收入從6682萬元增加到2.4億多元，增長近4倍;城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額從4.4億多元增加到19.3億元，新增近15億元。與中西部不少縣市一樣，甕安盡管交通不發(fā)達(dá)，但資源豐富。憑借豐富的煤、磷資源，該縣這幾年財(cái)稅收入一直保持了迅猛增長。不過，甕安的高速發(fā)展，仍然是一種以犧牲資源、犧牲環(huán)境、甚至犧牲群眾利益為代價(jià)的粗放型、掠奪式發(fā)展。資源開發(fā)讓地方GDP增長了，地方政府稅收增加了，讓礦老板賺鼓了腰包，可群眾“守著煤山?jīng)]煤燒，守著磷礦沒錢賺”。不僅享受不到資源開發(fā)的利益，還要付出生產(chǎn)生活受損的代價(jià)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)赜猩贁?shù)干部缺乏危機(jī)意識(shí)，更缺乏黨性和正氣，導(dǎo)致干群關(guān)系緊張。有一些干部不敢面對(duì)群眾，不能深入、耐心細(xì)致地做群眾工作，對(duì)群眾的冷暖關(guān)心不夠，在工作中不敢碰硬，怕得罪人，甚至存在執(zhí)法不嚴(yán)、情大于法、以情代法的現(xiàn)象。當(dāng)?shù)亍皟蓳屢槐I”和打架斗毆等事件時(shí)常發(fā)生，年發(fā)刑事案件達(dá)數(shù)百起，破案率僅為50%左右。發(fā)生的一些刑事案件不能及時(shí)偵破，積案較多，部分群眾積怨深。

　　在調(diào)查中記者還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前在處理一些社會(huì)矛盾和糾紛時(shí)，一些基層政府過度依賴于采取強(qiáng)制手段，這不僅不利于緩解和消除矛盾，反而不斷制造矛盾，加劇了政府與民眾之間的緊張關(guān)系。一味地看重秩序的維護(hù)，隨意動(dòng)用警察，采取強(qiáng)制手段平息人民內(nèi)部矛盾和糾紛，雖然表面上平安了，但怨氣卻不斷積累，矛盾不斷加深，從而為引發(fā)更大的沖突埋下了隱患。

　　在處理甕安事件現(xiàn)場(chǎng)通報(bào)會(huì)上，貴州省委書記石宗源一針見血地指出，這次事件表面的、直接的導(dǎo)火索是女中學(xué)生的死因爭(zhēng)議，但背后深層次原因是當(dāng)?shù)卦诘V產(chǎn)資源開發(fā)、移民安置、建筑拆遷等工作中，侵犯群眾利益的事情屢有發(fā)生，干群關(guān)系緊張、治安環(huán)境不好，一些地方、一些部門在思想意識(shí)、干部作風(fēng)和工作方法上還存在很多問題，群眾對(duì)我們的工作不滿意。而在處置這些矛盾糾紛和群體事件過程中，一些干部作風(fēng)粗暴、工作方法簡單，甚至隨意動(dòng)用警力。大量事實(shí)充分表明，這次事件中確有黑惡勢(shì)力直接參與、直接指揮、打砸搶燒、違法犯罪。在處理過程中，對(duì)不明真相的和協(xié)從的群眾，應(yīng)采取批評(píng)教育和團(tuán)結(jié)的方法，絕不允許再激化、引發(fā)新的矛盾;對(duì)幕后策劃、組織、參與打砸搶燒的挑頭骨干分子和黑惡勢(shì)力的骨干分子及其他嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安的不法分子，必須繩之以法。

　　問題：

　　“重慶出租車罷運(yùn)”、“甕安事件”成為社會(huì)輿論的熱點(diǎn)話題。請(qǐng)分析“給定資料”提供的這兩個(gè)典型案例，指出其主要矛盾沖突的差異。

　　要求：概括準(zhǔn)確，分析透徹，條理清晰。

　　參考答案

　　矛盾沖突的差異在于：

　　1、矛盾的根源不同。出租車停運(yùn)主要是由于利益分配不合理引起的;甕安事件的根源在于政府的執(zhí)政能力存在問題。

　　2、沖突的對(duì)象不同。出租車停運(yùn)涉及司機(jī)、出租車公司、政府之間的沖突，并且最主要的是司機(jī)和公司之間的沖突;甕安事件則是公眾和政府之間的沖突。

　　3、矛盾的表現(xiàn)形式不同。出租車停運(yùn)采取的是溫和、文明的方式;甕安事件則因一些黑惡勢(shì)力的參與，以一種極端暴力的方式表現(xiàn)出來。

　　4、處理的方式不同。出租車罷運(yùn)中重慶市政府反映及時(shí)，以對(duì)話的方式來解決問題;甕安事件中當(dāng)?shù)卣粌H反應(yīng)緩慢，并且試圖通過強(qiáng)力來解決問題。

　　2013年國家公務(wù)員考試沖刺：十八大熱點(diǎn)匯總

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)上確認(rèn)及準(zhǔn)考證打印網(wǎng)址匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試備考與答題技巧匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試《申論》熱點(diǎn)匯總

　　2013年國家公務(wù)員考試筆試時(shí)間11月25日

　　2013國家公務(wù)員網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)火熱招生  　　2012年國考真題及答案解析匯總