當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2014年國家公務(wù)員考試面試熱點:高考改革的四種措施與設(shè)想

2014年國家公務(wù)員考試面試熱點:高考改革的四種措施與設(shè)想

更新時間:2013-10-30 12:40:49 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2014年國家公務(wù)員考試面試熱點:高考改革的四種措施與設(shè)想

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強化  高效押題  專項特訓(xùn)

  個性課程:2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制 

  多年來社會都在迫切呼喚高考改革。的確,高考已經(jīng)是整個基礎(chǔ)教育的“指揮棒”,所謂應(yīng)試教育,跟高考的“指揮”直接相關(guān),人們渴望高考改革,是合理的,必然的。課程改革推行12年,進(jìn)展艱難,“以人為本”的教學(xué)理念大家都贊成,卻又難于實施。教師的無奈,也因為要面對高考這個巨大的現(xiàn)實。課改之前,很多學(xué)者猛烈攻打高考,以為取消高考或者實施根本性的改革就能推進(jìn)素質(zhì)教育,經(jīng)過10多年的實踐與爭論,大家越來越感到好像不是那么回事。高考不能取消,這是國情所決定,但要改革又好像是天大的難事。真的那么難嗎?到底難在何處?應(yīng)當(dāng)如何著手去改?根據(jù)學(xué)界近來的一些研究和提議,加上我自己的思考,這里提出高考改革可能推進(jìn)的四種改革措施與設(shè)想。

  第一種改革,是將高考社會化。

  改變歷來由各中學(xué)組織考生參加高考的辦法,改由考生各自到所在地區(qū)(街道或縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn))報名并參加所在地考場的考試。各中學(xué)只負(fù)責(zé)學(xué)生學(xué)業(yè)水平的考試,合格者即畢業(yè),并獲得參加高考的資格。學(xué)業(yè)水平考試只是一種綜合性的水平測試,難度系數(shù)要遠(yuǎn)低于高考。這樣就能把學(xué)業(yè)測試和高考選拔分開,多年來以考試作為唯一教學(xué)評價手段的狀況會得到緩解,學(xué)生平時的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)自然會減輕。更重要的是,中學(xué)不再進(jìn)行高考成績排名,減少攀比的壓力,不再單純以高考“論英雄”,這有利于把精力從趕考、備考轉(zhuǎn)到正常的教學(xué),實施素質(zhì)教育。實施高考社會化,至關(guān)重要的,是國家應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定,無論明里暗里,教育主管部門都不得再以高考成績作為衡量政績的標(biāo)準(zhǔn)。

  第二種改革,是繼續(xù)擴大和完善高校自主招生制度。

  高考本來就是為高校選拔人才,如果招生的路子多幾種,就能減少社會緊張。近10年來,一些名校試驗自主招生,重視通過筆試加面試來考查學(xué)生的整體素質(zhì),這一關(guān)通過后,給考生的高考成績適當(dāng)加分。拿北大這些年的試驗結(jié)果來看,絕大多數(shù)通過了自主招生測試的考生,其高考成績也是達(dá)到北大錄取線的,即使不參加自主招生他們也能考上。說明這種考試是有效的。還有的大學(xué)讓中學(xué)校長直接推薦特長生,本義是不拘一格招人才,但和第一種方法比,實施效果差一些。另外,各大學(xué)互相爭搶優(yōu)秀生源,也有些不端行為,令人詬病,應(yīng)當(dāng)有所規(guī)范。但總的來說,自主招生的各種試驗都應(yīng)當(dāng)堅持下去,穩(wěn)妥推廣,讓更多的學(xué)校有權(quán)自主招生。

  社會上有些人擔(dān)心自主招生會帶來新的不公平。因為教育條件限制,農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生顯然在“整體素質(zhì)”上可能會差一些,他們參加自主招生的面試也有困難。這可以要求學(xué)校在自主招生的名額比例上給農(nóng)村與偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)生一定的傾斜,以保證公平。事實上有些大學(xué)已經(jīng)在這樣做了。還有人擔(dān)心自主招生會出現(xiàn) “走后門”現(xiàn)象。這只能制定法則,由政府加強監(jiān)管。其實自主招生有筆試、面試,還要參加高考,幾重保險,靠人情因素很難都“闖關(guān)”。

  第三種改革,是在政府主導(dǎo)的高考之外,積極提倡和推行第三方評價測試。

  考試是嚴(yán)酷的競爭,一刀切,只看分?jǐn)?shù),而評價則是更多地甄別、診斷,會比較細(xì)膩真實地評判一個人的素質(zhì)、能力、潛力、特點等等。如美國就有ETS中心,是政府之外的第三方獨立的考試測評機構(gòu)。其功能是為高?;蛘哂萌藛挝辉u價測試人才,或者提供考試之外的參考。這種方式可以借鑒。

  中國應(yīng)當(dāng)容許成立私立的評測機構(gòu),政府只考察其資質(zhì)、能力,不干預(yù)其具體業(yè)務(wù),靠誠信與實力立足。這種機構(gòu)多了,形成更注重真實能力和素質(zhì)的社會心理,最終也會影響到整個教育轉(zhuǎn)型,包括基礎(chǔ)教育和高等教育,逐步走出“考試唯一”的死胡同。

  第四種改革,是高考自身的改革,包括幾個學(xué)科總分的調(diào)整,以及命題與閱卷的改革。

  最近北京市教委發(fā)布2016年高考方案,決定將語文分值從150分調(diào)到180分,英語從150分調(diào)到100分,文理科綜合300分調(diào)到320分,數(shù)學(xué)不變,還是150分。另外,英語將增加一年兩次考試,如高一已考了100分,高二高三可不考英語。這個消息出來后,社會反響巨大,據(jù)網(wǎng)上投票統(tǒng)計,大多數(shù)人贊成,也有不少人反對。這是肯定的,任何改革措施的出臺,都不可能意見完全一致。我是極力贊成這種改革的。這是經(jīng)過多年爭論和反復(fù)研究后終于沉淀下來的結(jié)果,預(yù)示著舉步維艱的高考改革終于又邁出重要的一步。其實,這10多年來,高考有沒有改革呢?有的,比如語文考卷,有全國卷、各省市卷,一個改變就是知識性記憶性的題目少了,從九十年代初的40~50分減少到30分上下,占總分20%左右;考題設(shè)計也越來越偏重測試能力,讓不同類型學(xué)生發(fā)揮的題目增加了;作文題目改變過去過于偏重抒情,往理性靠攏了。這些都是改革,或者叫改進(jìn)。但現(xiàn)在高考是全國卷與許多省市的卷子并存,也的確有些良莠不齊。北大語文教育研究所最近研究評價了近年的高考語文試卷,就發(fā)現(xiàn)有些省市高考試卷命題水平不高,甚至有硬傷。所以高考要改,首先必須考慮如何提高命題水平?,F(xiàn)在有些省市的高考命題隊伍受條件限制,比如為了命題保密,要較長期封閉工作,真正有水平的老師不愿參與,只好找些年輕教師;還有行政干預(yù)多等等。這都很難保證命題的水平與質(zhì)量。所以我主張,高考還是改回全國集中命題,比較穩(wěn)妥。高考命題有機密性,但不是不能研究,考試中心應(yīng)當(dāng)突破圈子,從政策上鼓勵研究,不斷提升命題水平質(zhì)量。

  還有就是閱卷,一些困擾多年的問題也亟需解決。拿語文高考閱卷來說,作文占60分,一般分4個等級,其中二等40分上下(或者35~45分)。據(jù)對北京、福建等多個省市的閱卷調(diào)查,近四五年來,二等作文卷占75~80%。其他省市的情況也大致如此。二等分占比重如此大,不能很好地反映考生水平,對考生是很不公平的。造成高考作文評卷的“趨中率”畸高的原因,一是閱卷等級劃分標(biāo)準(zhǔn)虛化,比例失調(diào)。二是因作文評分有不確定因素,普遍規(guī)定同一份作文需 2~3人閱評,彼此打分差異若超過5分,就需重新評閱。這規(guī)定本也為保證質(zhì)量,但卻容易造成閱卷者為求“保險”而彼此“趨中”。 作為高考語文最主要部分的作文,就因區(qū)別度模糊而極大地弱化了選拔功能。這對中學(xué)語文教學(xué)已經(jīng)產(chǎn)生非常消極的影響,廣大師生認(rèn)為學(xué)不學(xué)都可以考個“趨中” 的分?jǐn)?shù),就不愿意在作文甚至在語文課方面下功夫了。這就應(yīng)當(dāng)改,想辦法讓作文評分正態(tài)分布。

  此外,閱卷也需要改進(jìn)。目前不少省市閱卷老師的更換比例過大。普遍規(guī)定,參加高考閱卷的老師由大學(xué)教師、高中教師各50%組成,但由于閱卷補貼過低,平均每人每天少于200元(低于做清潔的小時工報酬),而大學(xué)老師的科研、教學(xué)任務(wù)又重,難于抽調(diào)人員參加,只好越來越多地派博士生甚至研究生去閱卷,往往不能保證閱卷質(zhì)量。高中教師對參加閱卷倒是有積極性,但其主要目的往往在掌握高考命題動向和閱卷思路,以便高考備考,有的學(xué)區(qū)、學(xué)校甚至把輪流派老師參加閱卷作為“備考”的攻略。這些偏向都應(yīng)改進(jìn),也不難改進(jìn)。

  高考牽涉千家萬戶,其改革政策性強,一舉一動都會引起極大反響,需要穩(wěn)步試驗與推進(jìn),不能動作過多,大起大落,但也不能只考慮 “維穩(wěn)”,無所作為,甚至拒絕改革。只要政府部門牽頭負(fù)責(zé),在推進(jìn)高考改革的同時,積極推行高考社會化、自主招生和第三方考試評價的試驗,齊頭并進(jìn),共同攻堅,那么多年來所呼喚的素質(zhì)教育以及減緩應(yīng)試考試壓力的前景,就不再是遙不可及的了。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

   2014年國家公務(wù)員報考指導(dǎo)匯總

     2014年國家公務(wù)員考試重要時間匯總

     2014年國考報名28日查詢報名序號

     

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部