國家公務(wù)員考試申論熱點:資源虛耗

更新時間：2013-11-04 15:55:36 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要國家公務(wù)員考試申論熱點:資源虛耗

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　2013年下半年四川省公招“四級聯(lián)考”筆試于11月3日舉行，18萬人走進考場，參與3354個職位的競爭。值得關(guān)注的是，在這些考生中，還有103名博士。

　　博士生和大專生進同一考場競選公務(wù)員職位，雖然考試硬性規(guī)則之下無須考慮公平性的問題，但是考生學(xué)歷強烈反差造成的違和感，多少說明其與常情有違?！爸亓考墶钡臉O大差異更多的卻是催生了人們對社會資源最大化利用的反思。

　　孔夫子說：“學(xué)而優(yōu)則仕”將更加優(yōu)秀的人才集中到公共管理的崗位上，對于建立高素質(zhì)、高效率的服務(wù)團隊似乎有著極其重要的意義。然而，這里的“優(yōu)秀”也只是在某種行業(yè)限度內(nèi)的“優(yōu)秀”，如果這種優(yōu)秀已經(jīng)遠遠超過了該行業(yè)的本職要求，那么這就從選拔人才而淪為了一種資源浪費。俗話說“殺雞焉用牛刀”，不是說牛刀不能殺雞，而是說，如此勞師動眾雖然也可以將事情完成，然而遠遠高過了回報的社會投入，其本身便成了一種累贅跟浪費。

　　培養(yǎng)一名博士生與培養(yǎng)一名大專生或者本科生，要耗費的社會資源孰多孰少自不待言。而公務(wù)員錄取考試對于考生學(xué)歷資格的要求并沒有那么嚴格，這就不得不引起我們對于高學(xué)歷人才社會歸屬的思考，本科或大專學(xué)歷的人才即能完成的工作，為何博士生也來“摻合”?這不是出于義憤的擠兌之詞，而是對于這些身負才學(xué)的人能否才盡其用的切實諫言。

　　現(xiàn)代社會是分工越發(fā)明晰的運轉(zhuǎn)機制，隨著市場的完善，不管是人力還是物力的分工，只會更加之明確。人盡其才、才盡其用才能保證社會資源利用的最大化，同時也最大程度上減少社會人才的浪費。每年都會在各大高校刮起的“公務(wù)員考試培訓(xùn)熱”，其存在是否是種無意義消耗本已是個值得深思的問題，若競爭參與者們不能恰當認識自己所扮演的社會角色、所能代表的社會價值，而一味地參與“千軍萬馬擠獨木橋”的盲目競爭中，這便確定無疑地是種社會發(fā)展畸態(tài)。

　　管理學(xué)講究經(jīng)濟和效率，當過多的人才擁堵在公共管理職位的競爭道路上，其實這本身就已經(jīng)是種“不經(jīng)濟”，因為它已然造成了社會資源的不必要內(nèi)耗。這一點，不知有志于公共管理的考生們，作何感想。

　　熱點文章：2014年國考報名序號查詢?nèi)肟陂_通

　　編輯推薦：

　　2014年國考熱點時評:服務(wù)全民健康

2014年國考熱點時評:“好人主義不好”

2014年國考熱點時評:居家養(yǎng)老服務(wù)站

2014年國考熱點時評:女白領(lǐng)擺攤

2014年國考熱點時評:“山寨版”歌劇院

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：國家公務(wù)員考試申論熱點:“四風(fēng)”出現(xiàn)變種

下一篇：國家公務(wù)員考試申論熱點:“棱鏡門”風(fēng)波