1.【未知題型】
團(tuán)體決策與個人決策相比,有哪些優(yōu)缺點?并談一談如何增強(qiáng)團(tuán)體的凝聚力。
參考答案:
1.團(tuán)體決策與個人決策相比,其優(yōu)點主要體現(xiàn)在:
(1)集思廣益。團(tuán)體可以帶來比個體更多的有關(guān)決策或問題的信息和經(jīng)驗。
(2)多角度考慮問題(選擇余地大)。有不同經(jīng)驗和偏好的個體可以幫助群體從不同的角度看待決策環(huán)境和問題,增加決策選擇余地。
(3)提高對決策的認(rèn)同感。因為親身參與討論和決策過程,個體更容易理解決策背后的基本原理,增加人們對決策認(rèn)同的可能性。
(4)降低錯誤發(fā)生率。決策過程中的錯誤有可能被其它成員及時發(fā)現(xiàn)而避免。
(5)增強(qiáng)決策的合法性。團(tuán)體決策符合民主理念,因決策最終由團(tuán)體共同參與不帶有個人偏見,因而不是獨裁的產(chǎn)物
2.團(tuán)體決策與個人決策相比,其缺點主要體現(xiàn)在:
(1)團(tuán)體壓力。團(tuán)體壓力使成員屈從多數(shù)人的意見,從而扼殺了個體的創(chuàng)造力,使團(tuán)體決策勢無法發(fā)揮。
(2)少數(shù)主導(dǎo)。團(tuán)體決策通常由一些關(guān)鍵人物操縱或主持,如果控制團(tuán)體決策大趨勢的少部分人能力平庸,則無法作出高質(zhì)量的決策。
(3)耗費時間。團(tuán)體決策需要花費較多時間進(jìn)行信息交流或團(tuán)體表決,需要迅速決斷時,個人決策更高效。
(4)責(zé)任模糊。所有的成員對決策結(jié)果共同承擔(dān)責(zé)任,這就產(chǎn)生了每個成員沒有確定的責(zé)任,導(dǎo)致責(zé)任模糊,相互推諉。
(5)團(tuán)體思維。群體凝聚力對于一致性的渴望會超越對正確判斷的渴望。
3.增加團(tuán)體凝聚力的方式包括如下幾個方面:
(1)相處的時間。相處時間越長,越容易培養(yǎng)高團(tuán)體凝聚力。
(2)團(tuán)體規(guī)模。團(tuán)體規(guī)模越大,凝聚力一般會越小。
(3)加入團(tuán)體的難度。加入團(tuán)體的難度越大,加入的可能性越小,成員的凝聚力越大。
(4)團(tuán)體的同質(zhì)性。團(tuán)體的同質(zhì)性越高,團(tuán)體凝聚力越強(qiáng)。
(5)過去成功的經(jīng)驗。團(tuán)體過去有很好的成功經(jīng)驗,越能力喚起成員的榮譽感,越有可能培養(yǎng)高團(tuán)體凝聚力。
(6)外在威脅。當(dāng)團(tuán)體面臨外在威脅時,團(tuán)體成員更容易團(tuán)結(jié)在一起,形成較高的團(tuán)體凝聚力。
本題解析反饋: 沒看懂 看懂
微信號:hqwxjg1006
掃描即表示同意《網(wǎng)站注冊協(xié)議》