當(dāng)前位置: 首頁 > 自學(xué)考試 > 自學(xué)考試備考資料 > 2012年自考“民事訴訟法”復(fù)習(xí)筆記(8)

2012年自考“民事訴訟法”復(fù)習(xí)筆記(8)

更新時間:2011-12-15 08:55:20 來源:|0 瀏覽0收藏0

自學(xué)考試報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  第三節(jié) 辯論原則$lesson$

  辯論原則是指在人民法院的主持下,當(dāng)事人有權(quán)就爭議的案件事實和法律問題,各自陳述自己的主張、意見和根據(jù),互相進行反駁和答辯,以維護自己的合法權(quán)益。原被告雙方在法庭上應(yīng)當(dāng)有充分的發(fā)表意見的機會,原被告雙方還可以通過書面的形式來充分的發(fā)表自己的意見。同時,原被告雙方可以在法庭之內(nèi)和法庭之外所發(fā)表的意見應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ü俚某浞值穆犎?,并成為法官的一個裁判的根據(jù)。

  根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,辯論原則的四項基本內(nèi)容:

  一、通過立法確立當(dāng)事人的辯論權(quán)。在民事訴訟法當(dāng)中有明確的條文規(guī)定,辯論權(quán)已經(jīng)成為訴訟當(dāng)事人的一個法定的權(quán)利。

  二、雙方當(dāng)事人的辯論的內(nèi)容是全方位的,辯論的內(nèi)容既包括實體問題,也包括程序問題。如,原告與被告之間因一個借款合同發(fā)生糾紛,于是原告起訴被告,要求法院判令被告償還本金及利息。在法庭中,原告提出被告在某年某月某日曾經(jīng)借了他一萬元,而被告說根本沒有向原告借過錢,并且希望原告提出借據(jù)。圍繞著有沒有借過一萬元的辯論,屬于實體問題的辯論。在法庭審理過程中,原告忽然發(fā)現(xiàn)主審法官是被告的親戚,于是原告申請主審法官回避,而被告認(rèn)為主審法官與自己沒有任何關(guān)系,自己根本不認(rèn)識主審法官。于是原、被告就主審法官是否與被告有親戚關(guān)系,主審法官是否回避展開辯論,這就是程序問題辯論。

  三、論的形式既可以口頭的是,也可以是書面的。原告在起訴時向法院提交起訴狀,被告在收到原告的起訴狀之后,向法院提交的一個答辯狀,應(yīng)是原被告答辯的第一回合,這不是用口頭來完成,而是由書面方式完成的,就是一種書而的辯論。原被告雙方在法庭上用口頭陳述了之外,律師可能向法官提交一份代理詞,代理詞當(dāng)中詳細的陳述了觀點,原被告雙方所提出的代理詞也是辯論的內(nèi)容,而辯論形式是書面形式。因此,辯論的形式是多樣的。

  四、論原則貫穿訴訟的全過程。可分為以下這幾個部分:

  一審的庭審部分;

  一審的判決部分;

  二審的立案部分;

  二審的審理部分;

  二審的判決部分以及案件有最終執(zhí)行階段。

  在上述的任何階段,雙方當(dāng)事人都可以充分的發(fā)表意見,展開激烈的辯論。

  第四節(jié) 處分原則

  一、處分原則概念

  處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),自由支配和處置自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原則是民事訴訟法所特有的原則。民事訴訟解決的是平等之間和人身糾紛和財產(chǎn)糾紛,雙方當(dāng)事人所發(fā)生的碰撞的利益是純粹的個人私利。由于私利根本不影響國家的公共利益,因此個人是可以根據(jù)自己的實際情況對個人利益進行處分。可以主張利益,也可以放棄利益。處分原則是民事訴訟法當(dāng)中特有的原則。而所存在的根據(jù)是民事訴訟法所解決的是個人利益的問題,而不是公共利益的問題。

  二、處分原則的主要內(nèi)容

  1.享有處分權(quán)的主體僅限于當(dāng)事人。當(dāng)事人本身就是利益主體,只有利益主體才能處分自己利益。而他人無權(quán)干涉利益主體的行為,通過這項內(nèi)容要強調(diào)一點,人民法院不能通過強權(quán)來強迫當(dāng)事人進行權(quán)利處分行為。

  2.當(dāng)事人處分的權(quán)利對象既包括民事權(quán)利,也包括民事訴訟權(quán)利,而且往往對民事權(quán)利的處分是通過處分民事訴訟權(quán)利的形式做出的。

  3.處分原則貫穿于民事訴訟的全過程。在起訴階段,原告起訴,就是在行使自己的起訴權(quán),以及主張自己的債權(quán)。原告可以在法庭上放棄自己的權(quán)利,可以申請撤訴,而在案件的最后執(zhí)行階段,原告雙方仍然可以通過達成執(zhí)行合解的方式來處分自己的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利。因此,處分原則是貫穿民事訴訟法的全過程。

  4.當(dāng)事人行使處分原則不能超出法律規(guī)定的范圍。

 ?。?)不能違反國家的禁止性法律規(guī)定;

  (2)不能違反社會的公序良俗。

  無論是公序良俗或是國家禁止性法律規(guī)定,都是為了保證社會的公共利益。處分原則的存在的根據(jù)是因為當(dāng)事人處分的是私人利益。如果當(dāng)事人在處分私人利益的時侵犯了公共利益,這就違背了給予處分權(quán)的初衷。所以強調(diào),當(dāng)事人對自己的權(quán)利處分是可以的,但是絕不可以違反法律的禁止性規(guī)定以及社會的公序良俗。

  三、處分權(quán)與審判權(quán)之間的關(guān)系

  1.處分權(quán)要構(gòu)成對審判權(quán)的合理制約。只要處分行為是符合法律的規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生訴訟法上的效力,審判權(quán)要尊重處分權(quán)。如當(dāng)事人的起訴和撤訴在符合法律規(guī)定的情況下人民法院應(yīng)當(dāng)啟動或者終止審判權(quán)。

  2.審判權(quán)應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)、監(jiān)督處分權(quán)的行使。處分權(quán)并非絕對的,要接受審判權(quán)的監(jiān)督,如果法官發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人處分權(quán)的行使違反法律的規(guī)定,則不會發(fā)生訴訟法上的效果。

  3.審判權(quán)應(yīng)當(dāng)保障處分權(quán)的實現(xiàn):

 ?。?)尊重處分權(quán);

 ?。?)法官應(yīng)當(dāng)充分行使闡明權(quán),又稱釋明權(quán),幫助當(dāng)事人理解處分的內(nèi)容。

?2012年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡章

?2012年上半年各地自學(xué)考試報名匯總

更多信息請訪問:自學(xué)考試頻道    自學(xué)考試論壇    自學(xué)考試博客

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

自學(xué)考試資格查詢

自學(xué)考試歷年真題下載 更多

自學(xué)考試每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部