1.【案例題】
閱讀下面的學(xué)生作文,回答第17~18題。
案例:
扶不扶
①摔倒的老人扶不扶,成為馬年春晚小品的創(chuàng)作內(nèi)容。演員一句“人倒了還可以扶起來,心倒了可就扶不起來了”,博得滿堂采,也引發(fā)了人們的深思。
②施以援手,扶起摔倒的老人,這本不是需要討論的問題,而今卻成了兩難選擇——扶, 還是不扶。
③網(wǎng)上關(guān)于“扶不扶”的投票調(diào)察顯示,只有很少人選擇“肯定會扶”,更多的人選擇了不好說”。網(wǎng)上還有貼子說:“以前覺得自己一定會扶,因為過不了良心這關(guān);現(xiàn)在肯定不會扶,因為過不了責(zé)任這關(guān)?!本科湓颍芭碛畎浮睂映霾桓F,“農(nóng)夫與蛇”的故事不斷上演,傷害了人們的善心。
④人們感到困惑,好像站在了一個岔路口。一條路是助人為樂,但你可能因善舉而被訛詐,面臨被家屬、官司、賠款糾纏。另一條路是回避風(fēng)險,選擇視而不見,繞路而行。可是,后者雖不想引火燒身,卻又感到良心不安。小品《扶不扶》中,扶人者拿出手機拍照以自證清白的橋段,引發(fā)觀眾陣陣大笑,但這笑聲中隱藏著多少悲哀呀!近日看到了一則新聞《“奔馳大叔”路遇倒地女子先拍照取證再扶人》,開奔馳的大叔說,做好事要懂得保護好自己。這不正是善良人的無奈之舉嗎?
⑤扶不扶摔倒的老人似乎是個道德問題。如果要人們毫不猶豫地扶起摔倒的老人,道德教育是不夠的,還需要加強全社會的醫(yī)療保障,消除摔倒老人訛詐的動機;更需要法制建設(shè),給反咬一口的惡人以應(yīng)有的懲罰,保護每一個行善的好心人。讓公平的社會保障,惠及每一位公民;讓正義的法治,為人們的良知保駕護航。我相信,毫不猶豫地仲出援手的人會越來越多!
問題:
第1題
第2題
17.請從第①③段找出兩個錯別字,從第④段找出一處病句,并分別修改。(8分)
18.請指出該習(xí)作在論證方面的兩個優(yōu)點,并結(jié)合具體內(nèi)容進行分析。(12分)