2013年土地估價(jià)案例與報(bào)告模擬題第二套8

點(diǎn)擊進(jìn)入：2013年土地估價(jià)案例與報(bào)告模擬題第二套匯總

　　二、報(bào)告判讀題

　　(一)

　　1.關(guān)于土地估價(jià)目的敘述不正確。理由：(1)一項(xiàng)估價(jià)只能有一個(gè)目的。

　　(2)土地抵押登記中的申報(bào)價(jià)值必須是以抵押為目的的估價(jià)結(jié)果為依據(jù)。

　　2.認(rèn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東內(nèi)部的事情，不需要對(duì)土地資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的觀點(diǎn)不正確。理由：

　　(1)股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須進(jìn)行資產(chǎn)核定，需要土地評(píng)估。

　　(2)隨著時(shí)間的變化，土地可能發(fā)生增值或貶值，需要重新評(píng)估。

　　3.土地估價(jià)依據(jù)一般包括：①法律法規(guī)方面。②估價(jià)技術(shù)方面。③估價(jià)對(duì)象權(quán)屬方面。④估價(jià)委托要求方面(目的、范圍等);⑤現(xiàn)場(chǎng)勘察情況。

　　缺少：估價(jià)對(duì)象權(quán)屬方面。

　　4.B

　　5.C

　　6.不違反規(guī)定。理由：

　　(1)土地登記時(shí)申報(bào)地價(jià)為自行報(bào)價(jià)，申報(bào)者單方負(fù)責(zé)，不一定需要專門(mén)評(píng)估，可以根據(jù)有關(guān)評(píng)估報(bào)告確定。

　　(2)土地登記時(shí)，地價(jià)申報(bào)不需要估價(jià)報(bào)告，采用估價(jià)報(bào)告的結(jié)果沒(méi)有對(duì)原估價(jià)行為形成法律侵權(quán)。

　　(二)本報(bào)告存在的問(wèn)題主要有：

　　1.評(píng)估原則太雜，思路不清，如評(píng)估時(shí)全面考慮地價(jià)增減各項(xiàng)因素等。

　　2.未界定土地開(kāi)發(fā)程度。

　　3.未注明估價(jià)人員是否具備土地估價(jià)師資格，無(wú)土地估價(jià)師簽名和相應(yīng)的證書(shū)號(hào)。

　　4.落款處未注明土地估價(jià)機(jī)構(gòu)名稱，也未加蓋公章。

　　5.土地登記情況不清，地籍圖號(hào)、登記號(hào)等都沒(méi)有。

　　6.委托宗地的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)不清，目前的土地使用者、土地使用權(quán)通過(guò)何種形式取得(不是出讓方式取得的土地，企業(yè)不能作價(jià)入股，而評(píng)估中未注明)、他項(xiàng)權(quán)利未作說(shuō)明。

　　7.影響地價(jià)的一般因素沒(méi)說(shuō)明。

　　8.影響地價(jià)的區(qū)域因素基本沒(méi)說(shuō)明。

　　9.影響地價(jià)的個(gè)別因素沒(méi)說(shuō)明。

　　10.評(píng)估用語(yǔ)非常不規(guī)范，多處同一內(nèi)容的東西有不同的表述。

　　11.宗地分?jǐn)偯娣e不合理，也沒(méi)講清楚如何分?jǐn)偂?/P>

　　12.土地殘余法中的錯(cuò)誤：

　　(1)租金的推求過(guò)程未加說(shuō)明，表述不全面，與表中的結(jié)果也不對(duì)應(yīng)。

　　(2)各層建筑面積數(shù)據(jù)混亂，各層面積前后表述不一，如第四層兩表中分別為1940m2，與970m2等。

　　(3)租金標(biāo)準(zhǔn)前后不一，如兩表中地下層租金分別為1000元/m2與1100元/m2。

　　(4)第六層為公司自用房，應(yīng)視為收益面積，不應(yīng)扣除。

　　(5)宗地計(jì)算年純收益時(shí)，不應(yīng)扣所得稅，所得稅不是按項(xiàng)目扣，可扣房產(chǎn)稅等。

　　(6)還原利率及收益增長(zhǎng)率的確定均無(wú)依據(jù)。

　　(7)物業(yè)總價(jià)值計(jì)算公式與結(jié)果不符，計(jì)算有誤。

　　(8)土地殘余法中，設(shè)備裝修的折舊不可能與建筑物折舊時(shí)間一致。

　　(9)重置價(jià)格確定中，計(jì)算利息期不清楚。

　　(10)同一建筑有兩個(gè)建造年代，在委估宗地現(xiàn)狀描述中說(shuō)明是2003年建成，計(jì)算建筑現(xiàn)值時(shí)又說(shuō)該建筑建成于1999年，已使用7年，前后矛盾。

　　(11)計(jì)算房地產(chǎn)收益和建筑物價(jià)值時(shí)的建筑面積前后不一致，相互矛盾。

　　13.比較法中的錯(cuò)誤：

　　(1)修正因素中沒(méi)有說(shuō)明容積率的修正問(wèn)題，而B(niǎo)案例不可能建成8層。

　　(2)比較法中，區(qū)域因素、個(gè)別因素的歸類不清楚。

　　(3)修正過(guò)程不清，不知從何而來(lái)，年期修正錯(cuò)誤。

　　14.基準(zhǔn)地價(jià)修正法中的錯(cuò)誤：查閱的地價(jià)與表不對(duì)應(yīng)，區(qū)域因素、個(gè)別因素的修正與比較

　　法的因素修正不對(duì)應(yīng)或沒(méi)有聯(lián)系。

　　15.估價(jià)結(jié)果無(wú)大寫(xiě)。

　　16.缺土地使用證、機(jī)構(gòu)資格證等附件。

　　(三)土地估價(jià)技術(shù)報(bào)告錯(cuò)誤之處：

　　1.估價(jià)目的中對(duì)土地權(quán)利說(shuō)明不明確。

　　2.無(wú)估價(jià)對(duì)象描述。

　　3.估價(jià)定義中用途、基礎(chǔ)設(shè)施、年期、權(quán)利未說(shuō)明。

　　4.估價(jià)期日非具體時(shí)點(diǎn)(無(wú)“日”)。

　　5.估價(jià)結(jié)果中無(wú)大寫(xiě)、無(wú)匯率，幣種不統(tǒng)一。

　　6.無(wú)土地估價(jià)結(jié)果一覽表。

　　7.“需要特殊說(shuō)明事項(xiàng)”中未對(duì)估價(jià)的假設(shè)條件(價(jià)格)進(jìn)行說(shuō)明。

　　8.說(shuō)明事項(xiàng)中，未辦理出讓手續(xù)就人股。

　　9.報(bào)告有效期應(yīng)為半年。

　　10.非土地估價(jià)師。

　　11.出具報(bào)告的時(shí)間離估價(jià)基期過(guò)長(zhǎng)。

　　12.無(wú)四至說(shuō)明。

　　13.無(wú)土地登記狀況說(shuō)明(地號(hào)、圖號(hào)、證號(hào)等)。

　　14.土地級(jí)別與土地等混同。

　　15.他項(xiàng)權(quán)利無(wú)說(shuō)明。

　　16.征地審批機(jī)關(guān)應(yīng)為當(dāng)?shù)卣?，而非土地部門(mén)。

　　17.一般因素描述不全(需進(jìn)一步說(shuō)明)。

　　18.區(qū)域因素分析錯(cuò)為環(huán)境因素分析。

　　19.個(gè)別因素描述不全(需進(jìn)一步說(shuō)明)。

　　20.估價(jià)方法應(yīng)用錯(cuò)誤(需進(jìn)一步說(shuō)明)。

　　21.因素修正表案例8錯(cuò)，應(yīng)為23.47。

　　22.土地開(kāi)發(fā)費(fèi)無(wú)依據(jù)，不是客觀費(fèi)用。

　　23.計(jì)息期錯(cuò)，應(yīng)為l年。

　　24.未計(jì)算土地稅費(fèi)、土地增值收益。

　　25.未作年期修正。

　　26.收益還原法中，收益不是客觀收益。

　　27.未扣除房屋收益。

　　28.還原率無(wú)依據(jù)。

　　29.兩種估價(jià)結(jié)果相差過(guò)大，不能用算術(shù)平均值。

　　30.土地征收日期與竣工日期矛盾。

　　31.房屋折舊計(jì)算錯(cuò)誤(年限錯(cuò)誤，不應(yīng)扣殘值)。

　　32.附件中缺土地使用權(quán)證書(shū)(圖、證)。

　　33.附件中缺資質(zhì)證書(shū)、估價(jià)師資格證書(shū)。

編輯推薦：2013年土地估價(jià)師考試VIP套餐

         2012土地估價(jià)師考試真題及答案專題

          土地估價(jià)師歷年真題匯總