2018年招標(biāo)師考試《合同管理》鞏固練習(xí)題(2)
某實(shí)施監(jiān)理的工程,在招標(biāo)階段發(fā)生如下事件:
事件1:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,包括建設(shè)單位紀(jì)委書記、工會(huì)主席,當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任,以及從評(píng)標(biāo)老師庫中隨機(jī)抽取的4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。
事件2:建設(shè)單位要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件中明確:投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金;中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還;中標(biāo)人還需提交履約保函,保證金額為合同總額的20%。
問題
1.指出事件1中評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不正確之處,并說明理由。
2.指出事件2中建設(shè)單位要求的不妥之處,并說明理由。
參考答案:
1.事件1中評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不正確之處以及理由。
(1)不正確之處:招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組成。
理由:應(yīng)由招標(biāo)人依法組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)。
(2)不正確之處:評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成中包括當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任。
理由:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的老師組成。
(3)不正確之處:從評(píng)標(biāo)老師庫中隨機(jī)抽取4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。
理由:技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師沒有達(dá)到評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員總數(shù)的2/3,至少為5位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。
2.事件2中建設(shè)單位要求的不妥之處以及理由。
(1)不妥之處:投標(biāo)人應(yīng)在購(gòu)買招標(biāo)文件時(shí)提交投標(biāo)保證金。
理由:應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時(shí)提交。
(2)不妥之處:中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還。
理由:中標(biāo)人和未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金都應(yīng)退還。
(3)不妥之處:履約保函的保證金額為合同總額的20%。
理由:履約保函一般為合同金額的5%~10%。
最新資訊
- 2018年寧夏招標(biāo)師考試合格標(biāo)準(zhǔn)2018-12-18
- 招標(biāo)師考試教材《項(xiàng)目管理》:服務(wù)合同管理2018-12-12
- 招標(biāo)師考試教材《項(xiàng)目管理》:工程建設(shè)投資可行性研究2018-12-12
- 招標(biāo)師考試教材《項(xiàng)目管理》:工程建設(shè)項(xiàng)目投資管理程序2018-12-12
- 招標(biāo)師考試教材《項(xiàng)目管理》:項(xiàng)目范圍管理2018-12-12
- 招標(biāo)師考試教材《項(xiàng)目管理》:項(xiàng)目目標(biāo)管理2018-12-12
- 招標(biāo)師考試《法律法規(guī)》考點(diǎn):采購(gòu)的目標(biāo)和原則2018-12-11
- 招標(biāo)師考試《法律法規(guī)》考點(diǎn):建筑法2018-12-11
- 招標(biāo)師考試《法律法規(guī)》考點(diǎn):競(jìng)爭(zhēng)法2018-12-11
- 招標(biāo)師考試《法律法規(guī)》考點(diǎn):行政復(fù)議法2018-12-11