2019年一級消防工程師案例分析專項練習：火災(zāi)案例分析
瀏覽
收藏
相關(guān)推薦：2019年一級消防工程師技術(shù)實務(wù)專項練習匯總
某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500?，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個對外安全出口，西側(cè)正門有3個出口，安裝有鋁合金卷簾門，南北兩側(cè)過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖，觀眾廳通往過廳(過廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個過渡門也有2個被鎖;通往室外的出口，只有前廳1個外門開啟。 某日，該文化館舉辦文藝匯報演出，進行到第四個節(jié)目時，舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近，高溫燈具烤燃紗幕。由于舞臺空間大，舞臺用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒，火場溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅，在場觀眾因安全疏散門封閉，來不及疏散，短時間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當?shù)叵乐ш牻泳蠹皶r到達現(xiàn)場，積極救人，先后破拆了4個推拉式防盜門、木門和一個鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅。火災(zāi)共造成32人死亡、128人受傷，燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財產(chǎn)損失210余萬元。請結(jié)合上述案例，分析并回答以下問題：(共20分)1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓有哪些2.該文化館違反消防法規(guī)及標準情況有哪些?
查看答案
答案：1.(1)火災(zāi)原因：舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。
(2)主要教訓：
①安全疏散門上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時人員疏散擁擠堵塞，來不及逃生，造成大量傷亡。
②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺用品大量采用有機高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場人員短時間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。
③初起火災(zāi)處置不當。舞臺上方紗幕著火時，館內(nèi)工作人員無人在場，現(xiàn)場人員驚慌失措，組織活動的單位也不能及時有效地組織人員疏散。
④火災(zāi)隱患久拖不改。在過廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。
⑤管理松懈，未建立防火安全責任制度。
2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實消防安全責任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒有組織企業(yè)建立健全消防安全責任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責任落實不到位，沒有組織消防安全檢查及時消除火災(zāi)隱患。
(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當按照消防技術(shù)標準的要求，使用不燃、難燃材料”。
環(huán)球網(wǎng)校友情提示：為了獲知一級消防工程師最新的報名信息，您可以 免費預(yù)約短信提醒！以上內(nèi)容是環(huán)球網(wǎng)校一級消防工程師頻道為您整理的"2019年一級消防工程師案例分析專項練習"，更多模擬試題、歷年真題、高頻考點、備考攻略請點擊下面“免費下載”頁面進行下載學習。
最新資訊
- 2024年一級消防工程師繼續(xù)教育模擬試題及答案【判斷題】2024-12-03
- 2024年一級消防工程師繼續(xù)教育模擬試題及答案【多選題】2024-12-03
- 2024年一級消防工程師繼續(xù)教育模擬試題及答案【單選題】2024-12-03
- 考后發(fā)布：2024年一級消防工程師《綜合能力》考試真題及答案解析2024-11-04
- 2024年一級消防工程師《案例分析》考前模擬試題（10月31日）2024-10-31
- 2024年一級消防工程師《技術(shù)實務(wù)》考前模擬試題（10月31日）2024-10-31
- 2024年一級消防工程師《綜合能力》考前模擬試題（10月31日）2024-10-31
- 2024年一級消防工程師《綜合能力》考前模擬試題（10月30日）2024-10-30
- 2024年一級消防工程師《案例分析》考前模擬試題（10月30日）2024-10-30
- 2024年一級消防工程師《技術(shù)實務(wù)》考前模擬試題（10月30日）2024-10-30
打卡人數(shù)
